Садржај
- фазе
- Део 1 идентификује правне обавезе међународног споразума
- Део 2 Анализа садржаја међународног споразума
- Део 3 Разумевање тумачења и примене међународног споразума
Адвокати понекад користе тврд или мек закон када се позивају на међународно право. Ако вас занима међународна политика, за ваше студије или вашу општу културу, често је тешко разликовати та два права. Да би се додатно закомпликовала ствар, међународни споразум укључује суверене државе које имају своје законе, а по дефиницији ниједан мултилатерални споразум не може се сматрати тврдим законом, нити флексибилан. Међутим, када читамо међународни уговор, неки коришћени изрази се могу употребити за његово разврставање у једно или друго. Ако схватите слово и дух споразума, у светлу националног законодавства, боље ћете схватити како изгледа свет у којем се налазимо.
фазе
Део 1 идентификује правне обавезе међународног споразума
-
Јасно идентификујте врсту документа. Једноставно речено, "тешко" законодавство је правно обавезујуће, што није случај са "меким" законодавством. Међу међународним правним зналцима влада дебата о томе да ли се необвезујући споразум може назвати законом. Ипак, неки се споразуми аутоматски сматрају тврдим законима.- Међународни уговори, у основи, спадају у последњу категорију. Када нека држава ратификује уговор, ако у закону те земље постоје одредбе које су у супротности са тим уговором, оне морају бити измењене или поништене како би биле у складу са новим законом утврђеним уговором.
- У Француској је ратификација уговора и споразума најчешће на Парламенту, чак и ако их председник Републике потпише. Најчешће, када нема полемике, француски парламент исправља домаће законодавство како би се споразум могао ратификовати.
- Резолуције Савета безбедности Уједињених нација законски обавезују све земље чланице УН-а, у складу са чланом 25 Повеље.
-
Одредите степен ограничења споразума. Читајући клаузуле међународног споразума, можете закључити да је тежак закон ако су клаузуле бројне и технички напредне.- Када нека држава потпише међународни споразум, она је повољна за њу, а чини се да је у међувремену не треба отказати. Иако су клаузуле мале и пишу се, технички су јасне, можемо рећи да је и овај споразум тежак закон.
- Уговори који се баве људским правима или широко дефинисаним областима називају се „конвенцијама“. Ови споразуми су правно обавезујући за земљу која их потпише, као и међународни уговори, чак и ако су ови нејасни и не баш детаљни.
- Земља може врло добро да потпише уговор, иако резервише одређене ставове. Стога су ове резерве изузеле земљу од примене споразума о овим тачкама.
- Међународни споразуми без обавезујуће клаузуле су меки или меки закони. Неки се споразуми чине прима фацие обавезујућим, али понекад постоје суспензивне клаузуле: земља се обавезује да ће поштовати споразум, али задржава право да га не примени под одређеним условима.
-
Научите да препознајете неке необвезујуће споразуме. Они немају обавезујући карактер, али конкретно то обликује унутрашњу и спољну политику дотичне државе. Да ли је међународни уговор правно обавезујући или не, постоји, али то зависи од конуса и садржаја, мање или више пријатељски притисак неких земаља потписница на друге, мање склоне да га поштују.- Неки међународни савези могу бити обавезујући за неке, али за друге не. Стога је у конкретном случају свака одлука коју доноси Европски суд за људска права обавезујућа за укључене земље. Међутим, прање које је извршено тада може утицати на другу организацију или суд који би морао да проучи сличан случај.
- Флексибилан, необвезујући мултилатерални споразум стога може врло добро представљати прихватљиве принципе за многе земље, али не може се применити због одређене тачке примене. Ипак, такви контроверзни споразуми могу касније бити основа за обвезујуће споразуме.
- Држава која се слаже са принципом уговора, али га одбија да га ратификује, може врло брзо касније усвојити овај принцип како би га укључила у своје домаће законодавство.
Део 2 Анализа садржаја међународног споразума
-
Потражите било која одређена формулација. Тврди закон користи технички речник, прецизнији од оног меког закона, који је више у складу са великим принципима, а фонд броји више него облик.- Ово упечатљиво дело писања има двоструку сврху: да јасно разграничи ограничења сваког и спречи било какво тенденциозно тумачење.
- Тврди споразуми се пишу на одређеном правном језику (и преводе се на језик дотичних земаља) тако да не постоји заобилазење споразума од стране земље потписнице, на крају двосмислене реченице (или речи). Незванично дипломатски, ово се зове "затварање врата и прозора"!
-
Уочите важне, али контроверзне речи. Постоје речи и формуле које стварају домаће задатке, док су други пуки подстицаји. Дакле, „мора“ или „се захтева да“ подразумевају обавезу, док „може“ не подразумева ограничење.- Тешки споразуми садрже забране или обавезе које свака држава потписница мора поштовати. Најчешће, споразум садржи санкције или било који други облик одмазде против земље која не поштује своје обавезе у заданом распореду.
- Супротно томе, у флексибилном споразуму има неколико ствари које треба урадити, без одређеног одлагања и у оквирима споразума, али ништа се не намеће.
- Споразум може веома захтевати да државе, у датом року, проуче одређени проблем и предложе решења. Не постоји обавеза, не очекују се конкретне мере: то је у оквиру флексибилног закона.
-
Истакните важне појмове. Погледајте и како су дефинисане у конусу споразума. Документи приложени међународном споразуму користе језик који ће дипломате, шефови држава и влада и главни доносиоци економских и финансијских одлука моћи да тумаче. Захваљујући кориштеном језику може се рећи да је међународни споразум строг закон или не.- Ако се коришћени појмови подлежу тумачењу, онда је споразум прилично подстицајан. С друге стране, ако су услови прецизни или чак дефинисани, ми смо у контексту тешког законодавства. На пример, Европска директива 2001/113 / ЕЦ о џемима, желеима и воћним мармеладама има 12 страница!
- Сви тешки закони нису толико детаљни. На пример, Европска конвенција о људским правима не дефинише концепте „нечовечног и понижавајућег поступања“. Свака држава тумачи концепт у светлу свог законодавства.
- Када је појам прецизно дефинисан, то је да не постоји могућност тумачења осим оне коју нацртници прижељкују. Међутим, неке земље, без одбацивања дате дефиниције, могу гласати о флексибилнијем националном закону у којем тумачења термина коегзистирају.
Део 3 Разумевање тумачења и примене међународног споразума
-
Сазнајте ко је у стању да протумачи споразум. Генерално, за обавезујуће споразуме, ова овлашћења додељена су независној институцији трећих страна. За флексибилне законе наплаћују их саме земље потписнице.- Ове независне власти делегирањем власти тумаче споразум, спроводе га и решавају сукобе, у суштини све обавезујуће одредбе. На пример, Конвенцијом Уједињених нација о поморском праву (УНЦЛОС) из 1982. године, основан је Међународни суд за поморско право (ИЦЛТ) који би покренуо различите случајеве на које је друга држава чланица скренула пажњу.
- Одлуке ових међународних судова најчешће су обавезујуће само за осуђене стране.
-
Пронађите механизме за примену споразума. Међународни споразум мора нужно бити интегрисан у правни пано земаља потписница и управо у овом тренутку почињу тешкоће, чак и неуспеси. Земље бране свој суверенитет, чак и кад потписују међународне споразуме. Због тога, чак и ако је споразум обавезујући, и даље постоји одређена слабост у његовој примени, а свака земља је у могућности да избегне своје обавезе.- Према Повељи Уједињених нација (1945), земље чланице могу тражити од Савета безбедности да примора земљу да изврши потписани споразум, укључујући примену силе (Плаве кациге). Ово је сигурно најмоћнији механизам ограничавања на свету.
- Многи међународни правни стручњаци верују да већина главних споразума спада у оквир флексибилног права, јер постоји мало ефикасних мера суздржавања.
-
Погледајте да ли за споразум треба да живи институција. Потоњи се у то време могу посебно креирати или већ постоје.- Мало организација, као што је Европска унија, може наметнути своје одлуке, јер има своје институције (Комисија, Парламент).
- Споразуми о обавезујућим одредбама предвиђају институције које имају моћ да их спроводе. Стога Европски суд за људска права тумачи и примјењује Европски суд за људска права (ЕЦХР).